作者：朱可夫

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)兩個多月了，國內(nèi)外軍事圈都曾預(yù)測，俄軍會在東烏克蘭方向?qū)嵤┠媳睂M(jìn)，殲滅東烏北頓涅斯克地區(qū)的烏軍主力集團(tuán)。從戰(zhàn)爭剛開始俄軍進(jìn)攻的部署上看，俄軍確實做到了殲滅烏軍主力的態(tài)勢，俄軍重兵進(jìn)攻基輔，其大軍兵分3路掃蕩烏國全境，大有吞并烏克蘭的勢頭。

但是，由于烏軍的頑強(qiáng)抵抗，俄軍并沒有實現(xiàn)拿下整個烏克蘭的企圖。在3月26日，俄軍宣布第一階段作戰(zhàn)結(jié)束，進(jìn)入第二階段作戰(zhàn)奪取東烏地區(qū)。對于俄軍作戰(zhàn)的變化，軍事圈認(rèn)為，俄軍是全球第二大軍事強(qiáng)國，剛開始拿下整個烏國是有一些不切合實際。但是，憑借俄軍強(qiáng)大的軍力，俄軍拿下整個東烏地區(qū)是沒有任何問題的。

然而，從4月中旬俄軍發(fā)動?xùn)|烏戰(zhàn)役到現(xiàn)在，好幾周過去了，俄軍在東烏地區(qū)沒有任何進(jìn)展。俄軍想在5月9日宣布取得作戰(zhàn)的重大勝利，因為這天是俄軍的“勝利日”。如果東烏地區(qū)的俄軍作戰(zhàn)沒有任何進(jìn)展，俄軍的勝利日成為“俄軍失敗日”了。

那俄軍為何沒有取得在東烏地區(qū)殲滅烏軍主力的勝利呢？

第一，俄軍對烏軍沒有形成絕對的兵力優(yōu)勢，這是俄軍在東烏地區(qū)作戰(zhàn)沒有取得全面勝利的重要原因。

根據(jù)美國國防部官方的統(tǒng)計資料，俄軍在東烏地區(qū)投入了93個合成營戰(zhàn)斗群，而烏軍參戰(zhàn)兵力為27個旅，按照一個旅有3個營的編制計算，烏軍投入了81個營級戰(zhàn)斗群。在進(jìn)攻伊久姆地區(qū)的戰(zhàn)斗中，俄軍近衛(wèi)第一坦克集團(tuán)軍、第68軍、第35集團(tuán)軍、第36集團(tuán)軍和近衛(wèi)第20集團(tuán)軍等部隊投入44個營參戰(zhàn)，但由于烏軍的拼死抵抗，俄軍一線的各營損失兵力或超過50%，坦克營從11個縮編為4個。

美國給的這個資料夸大了烏軍的戰(zhàn)果，畢竟美國要給烏國打氣，不可能說烏軍損失慘重，俄軍大勝。按照這個夸大烏軍戰(zhàn)果的資料，俄軍坦克營從11個縮編為4個，那俄軍近衛(wèi)第一坦克集團(tuán)軍就失去戰(zhàn)斗力了。但近衛(wèi)第一坦克集團(tuán)軍沒有喪失戰(zhàn)斗力，依然按照俄軍的既定計劃開進(jìn)。

但美軍這個夸大烏軍戰(zhàn)果的資料仍然給俄軍以參考——俄軍確實沒有集中優(yōu)勢兵力進(jìn)攻東烏和整個烏國，俄軍在烏國境內(nèi)參戰(zhàn)的陸軍兵力有20萬人，烏軍一線部隊大概有10萬人，加上動員的預(yù)備役也接近20萬人。俄軍占領(lǐng)赫爾松等地區(qū)后就得分兵駐守已占領(lǐng)地區(qū)，這使得俄軍機(jī)動進(jìn)攻的兵力越來越少，而俄軍國內(nèi)的預(yù)備役動員速度過慢，跟不上俄軍的進(jìn)攻速度，俄軍預(yù)備役軍團(tuán)沒有抵達(dá)前線補(bǔ)充俄軍損失，增加俄軍兵力，讓俄軍形成對烏軍兵力上的絕對優(yōu)勢，這是俄軍無法拿下整個東烏北頓涅斯克地區(qū)的重要原因。如果俄軍能將新動員的10萬預(yù)備役部隊投入戰(zhàn)場，這戰(zhàn)場興許會有轉(zhuǎn)折的可能。

第二，俄軍戰(zhàn)術(shù)全面落后了，打得是二戰(zhàn)時期的閃擊戰(zhàn)，沒有學(xué)到信息化戰(zhàn)爭快速進(jìn)攻的精髓。

俄軍的俄烏戰(zhàn)爭打成了一場像二戰(zhàn)閃擊戰(zhàn)那樣的閃擊戰(zhàn)，二戰(zhàn)時期的閃擊戰(zhàn)，德軍依靠坦克部隊集中進(jìn)攻的兵力優(yōu)勢快速突破波蘭和法軍的防線，切割波蘭和法軍的重兵集團(tuán)，最終滅亡了波蘭和法國。這種戰(zhàn)術(shù)在二戰(zhàn)時期很有用，因為二戰(zhàn)時期沒有反坦克導(dǎo)彈等先進(jìn)的反裝甲武器，而歐洲的大部分國家沒有像德國這樣組建成體系的裝甲兵部隊，德軍的這種戰(zhàn)術(shù)能起到摧枯拉朽的效果。

然而，德軍的閃擊戰(zhàn)面對蘇聯(lián)就失靈了。因為蘇聯(lián)有成體系化的裝甲兵部隊，還有更廣闊的防御縱深和大批預(yù)備役民兵和工業(yè)力量作為防御的后備資源，即便德軍消滅100萬蘇軍，蘇聯(lián)還能動員100萬人參軍。德軍炸毀蘇軍1000輛坦克，蘇軍能造出2000輛坦克。蘇聯(lián)依靠優(yōu)勢的人力資源和重工業(yè)的快速生產(chǎn)徹底碾碎了德軍的閃擊戰(zhàn)，并將勝利的紅旗插在了德國首都柏林。

反觀俄烏戰(zhàn)爭，單論戰(zhàn)術(shù)，俄軍的進(jìn)攻很像二戰(zhàn)時期的德軍，依靠大規(guī)模坦克部隊和合成化集團(tuán)軍兵分多路進(jìn)攻烏克蘭。而烏軍的防守很像二戰(zhàn)時期的蘇軍，大規(guī)模動員預(yù)備役人員補(bǔ)充兵力損失，打持久戰(zhàn)。俄軍以為烏克蘭是二戰(zhàn)時期的波蘭，一觸即潰。但澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)的烏國硬生生的把俄軍的閃擊戰(zhàn)打成了持久戰(zhàn)，打到了西方國家的大規(guī)模援助到來。這是普京始料未及的。

更重要的是，俄軍低估了烏軍的反坦克作戰(zhàn)能力。在開戰(zhàn)前，美國教官對烏軍做了系統(tǒng)的反坦克戰(zhàn)訓(xùn)練，并在戰(zhàn)爭期間援助烏國大量的反坦克導(dǎo)彈。等到俄軍進(jìn)攻打響后，烏軍組成營連級別的反坦克小組，擊毀俄軍坦克和裝甲車。而烏克蘭民眾用手機(jī)拍攝照片，給烏軍提供俄軍坦克的位置等情報，烏克蘭民眾和烏軍一起抗敵，讓俄軍坦克付出了相當(dāng)慘重的代價。讓俄軍的閃擊戰(zhàn)打成了持久戰(zhàn)。

那俄軍進(jìn)攻不能打21世紀(jì)的信息化閃擊戰(zhàn)嗎？完全可以，美軍進(jìn)攻伊拉克的進(jìn)攻就摧枯拉朽，38天高強(qiáng)度空襲+電子戰(zhàn)摧毀+3天陸軍航空兵配合地面部隊的進(jìn)攻，成為了信息化戰(zhàn)爭的教科書戰(zhàn)役。而俄軍作戰(zhàn)，高強(qiáng)度的空襲沒有看見，電子戰(zhàn)摧毀烏軍指揮系統(tǒng)也沒有見到。俄格戰(zhàn)爭時期，俄軍還用網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)摧毀了格魯吉亞的軍事指揮系統(tǒng)，但俄烏戰(zhàn)爭俄軍沒有對烏軍指揮系統(tǒng)做任何的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)摧毀。俄軍在俄烏戰(zhàn)爭打得信息化戰(zhàn)爭色彩還不如俄格戰(zhàn)爭。

第三，俄軍進(jìn)攻方向眾多，在北頓涅斯克方向，俄軍兵分5路進(jìn)攻，其中1個重點(diǎn)進(jìn)攻方向——從伊久姆打開戰(zhàn)略突破和4個輔助進(jìn)攻方向。但由于缺少預(yù)備役部隊及時跟上，俄軍各路方向的進(jìn)攻難以持久，除了伊久姆方向俄軍能集中兵力進(jìn)攻外，其他方向的俄軍把一線部隊投入進(jìn)攻后就缺少預(yù)備部隊持續(xù)進(jìn)攻了。而烏軍使用堅固的鋼筋混凝土工事頑強(qiáng)抵抗，打退了俄軍的多次進(jìn)攻，讓俄軍的友軍盧甘斯克軍隊付出了慘重代價。

東烏地區(qū)陷入持久戰(zhàn)，這讓澤連斯基洋洋得意，但隨著俄軍全面開動戰(zhàn)爭機(jī)器參戰(zhàn)，澤連斯基洋洋得意的日子也沒有多久了。但俄軍在烏克蘭地區(qū)作戰(zhàn)的教訓(xùn)需要引起俄軍足夠的警惕，切忌狂妄自大