果苗種下去、牲口剛養(yǎng)上，就開(kāi)始宣傳收益；

對(duì)上講成績(jī)、對(duì)下許好處，到頭來(lái)卻難兌現(xiàn)；

……

日前，《半月談》刊文披露了當(dāng)前我國(guó)部分地方扶貧工作中的一種亂象：將預(yù)期收益當(dāng)作扶貧成效，“只把藍(lán)圖描繪好，卻無(wú)法真正達(dá)到扶貧效果”，并形象地將之稱為“畫餅”式扶貧。

講成績(jī)、許好處、難兌現(xiàn)

《半月談》披露了這么一起典型案例——

2017年，西部某貧困村村支書信心滿滿地介紹，該村集體經(jīng)濟(jì)組織種了工業(yè)辣椒200畝，項(xiàng)目保底產(chǎn)量為每畝2500斤，且有龍頭企業(yè)保底收購(gòu)，收購(gòu)價(jià)為每斤1.5元，還有技術(shù)人員指導(dǎo)，除掉每畝1200元的成本投入，年底最少可賺30萬(wàn)元。辣椒地里還套種了涼薯，產(chǎn)量至少2萬(wàn)斤，涼薯市場(chǎng)價(jià)為1.5元一斤，除掉種植成本，最少可以賺2萬(wàn)元。

如果事情按照該村支書描述的“理想狀態(tài)”發(fā)展，該村脫貧致富指日可待。

然而，不久前，媒體回訪該村時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，去年該項(xiàng)目不僅沒(méi)有掙錢，還凈虧20多萬(wàn)元。村支書解釋道：“不是村民不努力，只是技術(shù)不到位。辣椒平均產(chǎn)量連每畝1000斤都沒(méi)達(dá)到，有的甚至沒(méi)有結(jié)出辣椒；涼薯成熟后，市場(chǎng)價(jià)暴跌到5毛錢一斤，100斤涼薯的收入還抵不上挖這100斤涼薯要支付的人工費(fèi)，幾萬(wàn)斤涼薯爛在地里了?！?/p>

類似現(xiàn)象并非少數(shù)。

中部某省山區(qū)貧困鎮(zhèn)選擇種植茶葉作為該鎮(zhèn)脫貧致富的主打產(chǎn)業(yè)，承諾每年給貧困戶帶來(lái)不菲分紅收入，但到目前為止，貧困戶只拿到一些務(wù)工費(fèi)。

華南某省一些貧困村在宣傳貧困戶脫貧增收時(shí)，剛剛種植的柑橘樹(shù)等，已經(jīng)精準(zhǔn)計(jì)入收益；剛養(yǎng)的雞，被按照每只保守100元左右價(jià)格折算進(jìn)貧困戶年底收益中；養(yǎng)殖的蜂蜜，估計(jì)一箱產(chǎn)蜂蜜20斤左右，收60元一斤，但實(shí)際產(chǎn)量不僅沒(méi)達(dá)到，蜂蜜也存在滯銷情況……

更有甚者，有的地方明知扶貧產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)外宣傳卻罔顧事實(shí)，夸贊形勢(shì)一片大好。不少扶貧干部反映，在一些地方，廣為宣傳的扶貧產(chǎn)業(yè)出了問(wèn)題，但地方對(duì)問(wèn)題不予重視，不愿意真正下功夫、想辦法解決，仍是一味地對(duì)上講成績(jī)、對(duì)下許好處。

根子是形式主義在作怪

一些地方在扶貧過(guò)程中之所以存在“畫餅”現(xiàn)象，客觀原因是對(duì)市場(chǎng)、技術(shù)等不了解，存在信息滯后；主觀原因是為了迎合上級(jí)的考核，不仔細(xì)研究分析、穩(wěn)步推進(jìn)，而急于出成績(jī)，“胡搞一氣”。

“扶貧產(chǎn)業(yè)考核，上級(jí)要知道產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目每年的大致成效，所以有一個(gè)層層壓實(shí)的考核機(jī)制，也就是說(shuō)年初、年中的某些月份要寫幫扶計(jì)劃，而且要上報(bào)預(yù)期收益?！蹦绸v村第一書記說(shuō)，上報(bào)的預(yù)期收益，還須是量化的數(shù)據(jù)，所以大家只能預(yù)測(cè)，且將增收預(yù)期在一定范圍內(nèi)講得越多越好，這樣既對(duì)上級(jí)好交代，又可以動(dòng)員群眾積極參與產(chǎn)業(yè)扶貧。

這位第一書記還表示，為了完成對(duì)扶貧預(yù)期收益的考核，也就是產(chǎn)業(yè)扶貧這一項(xiàng)考核指標(biāo)，一些地方急于引進(jìn)一些產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，而忽視這些產(chǎn)業(yè)是否適合當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，甚至只顧引進(jìn)，不顧管理、不顧培育。

預(yù)期激勵(lì)本身沒(méi)錯(cuò)，但“許諾”的預(yù)期收益如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，折騰的不僅是貧困村的人力、物力，貧困戶的生計(jì)也將深受影響，對(duì)政府公信力更是一種變相傷害。

民心難得而易失。扶貧“畫餅”，其根子還是形式主義之風(fēng)在扶貧領(lǐng)域的作祟，折射出個(gè)別黨員干部宗旨意識(shí)淡薄、黨性修養(yǎng)不足的大問(wèn)題。

既要治拖延病，更要防急躁癥

扶貧是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更是需要長(zhǎng)期培育，久久為功。

一些扶貧干部認(rèn)為，預(yù)期目標(biāo)可以為扶貧工作提供動(dòng)力機(jī)制和目標(biāo)導(dǎo)向，但不能將項(xiàng)目計(jì)劃、產(chǎn)業(yè)收益變異為層層加壓的考核指標(biāo)，更不能以預(yù)期來(lái)替代實(shí)際收益，以“畫大餅”來(lái)替代實(shí)際扶貧效果。

廣東某地扶貧辦主任說(shuō)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中肯定會(huì)遇到一些客觀的問(wèn)題，扶貧干部要有清醒的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不能以為產(chǎn)業(yè)引進(jìn)來(lái)后就萬(wàn)事大吉了，還要在管理上下功夫。

真扶貧、扶真貧。對(duì)黨和政府而言，既要治拖延病，更要防急躁癥，要完善考核機(jī)制、將減貧實(shí)績(jī)與干部考核掛鉤，又要用“民意”甄別干部，擠干扶貧成效中的“水分”，對(duì)“假扶貧”、“扶假貧”者“打板子”、“摘帽子”；黨員干部也要“工作向上看，身子向下沉”，把精力集中到辦實(shí)事上，把功夫下到抓落實(shí)上，把本領(lǐng)用在促發(fā)展上，下深水、摸實(shí)情、出實(shí)招，在扶貧的廣闊天地大顯身手。

“黨員干部要杜絕虛、浮作風(fēng)，腳踏實(shí)地抓扶貧，定好產(chǎn)業(yè)政策以后，就要下力氣去培育，切莫讓扶貧成為紙上畫餅?！北本┐髮W(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水說(shuō)，扶貧效果最重要的是老百姓的口碑和實(shí)際獲得感。

“成果要實(shí)不要虛，扶貧靠干不靠吹”。全面小康的道路上，一個(gè)都不能少、一個(gè)都不能掉隊(duì)。這是一種決心，更是一種態(tài)度。在脫貧攻堅(jiān)的趕考路上，如何干出群眾認(rèn)可的真政績(jī)、如何為群眾摘掉“貧困帽”，值得每一個(gè)黨員干部深思。

來(lái)源 | 綜合 中國(guó)網(wǎng)、半月談