國(guó)兩會(huì)期間，特色小鎮(zhèn)的話題熱度不減。就特色小鎮(zhèn)的發(fā)展，民進(jìn)上海市人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師施薔生在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，特色小鎮(zhèn)不等于“人工造鎮(zhèn)”。如把特色小鎮(zhèn)建設(shè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)等同，將會(huì)出現(xiàn)新一波的投資過(guò)剩現(xiàn)象。

特色小鎮(zhèn)

“生態(tài)+”模式

2016年12月5日，國(guó)務(wù)院頒布《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》，強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，要求到2020年，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善。生產(chǎn)和生活方式綠色、低碳水平上升，主要污染物排放總量大幅減少，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，生物多樣性下降勢(shì)頭得到基本控制，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)，生態(tài)安全屏障基本形成，生產(chǎn)環(huán)境領(lǐng)域國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化取得重大進(jìn)展，生態(tài)文明建設(shè)水平與全面建成小康社會(huì)目標(biāo)相適應(yīng)。

今年2月5日關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的中央“一號(hào)文件”，強(qiáng)調(diào)“農(nóng)村增綠”，并在大部分章節(jié)中都提出生態(tài)綠色環(huán)保要求，主張“生態(tài)+”模式。而在大力建設(shè)和培育特色小鎮(zhèn)中，涌現(xiàn)出不少重視生態(tài)環(huán)境發(fā)展的典范案例。

施薔生對(duì)記者說(shuō)，以“云生態(tài)”為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的“云棲小鎮(zhèn)”、以椏溪特色小鎮(zhèn)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)，及以“保護(hù)性開(kāi)發(fā)和利用性涵養(yǎng)并舉，生態(tài)化孕育和景觀化美育并行，海域型營(yíng)造和岸線型構(gòu)筑并聯(lián)，產(chǎn)業(yè)化培植和市場(chǎng)化拓展并重”的正在規(guī)劃中的北戴河國(guó)家級(jí)海洋公園暨渤海生態(tài)小鎮(zhèn)和更多的特色小鎮(zhèn)，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面都起到了良好的示范。

警惕“人工造鎮(zhèn)”

施薔生說(shuō)，在特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建和培育的路徑上，我們特別要遵循因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)和因人（鎮(zhèn)）而異

我國(guó)幅員遼闊，各地自然地理環(huán)境不同，有著不同建筑風(fēng)貌的多元性和特色風(fēng)采。因此，特色小鎮(zhèn)應(yīng)杜絕照搬西方建筑的失敗案例，或脫離本地人口規(guī)模及城鎮(zhèn)能級(jí)，一味求高大上，勞民傷財(cái)。

因勢(shì)利導(dǎo)，就是要在創(chuàng)建和培育特色小鎮(zhèn)中，還需注意當(dāng)?shù)貎?nèi)在的原生需求、產(chǎn)業(yè)及生態(tài)等發(fā)展基礎(chǔ)。不能以打造特色小鎮(zhèn)為名，行造房為實(shí)。

施薔生提醒，特色小鎮(zhèn)不僅強(qiáng)調(diào)自然界的和諧，更是側(cè)重國(guó)家方針政策與當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際基礎(chǔ)密切呼應(yīng)，因人（鎮(zhèn)）而異順應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)需求而生。特色小鎮(zhèn)不能盲目上馬，尤其是人為建設(shè)主題公園等旅游景點(diǎn)，既失去原有的特色，又缺乏生命力。為避免個(gè)別單位謀求固定資產(chǎn)增長(zhǎng)，“圈地造鎮(zhèn)”，應(yīng)嚴(yán)禁將“特色小鎮(zhèn)”的打造變成單純的吸金工具。這種不考慮產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效發(fā)展的大規(guī)模“人工造鎮(zhèn)”行為，不僅損害自身的市場(chǎng)信譽(yù)，也將給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)毀滅性打擊。

國(guó)兩會(huì)期間，特色小鎮(zhèn)的話題熱度不減。就特色小鎮(zhèn)的發(fā)展，民進(jìn)上海市人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師施薔生在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，特色小鎮(zhèn)不等于“人工造鎮(zhèn)”。如把特色小鎮(zhèn)建設(shè)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)等同，將會(huì)出現(xiàn)新一波的投資過(guò)?，F(xiàn)象。

特色小鎮(zhèn)

“生態(tài)+”模式

2016年12月5日，國(guó)務(wù)院頒布《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》，強(qiáng)調(diào)生態(tài)文明建設(shè)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，要求到2020年，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善。生產(chǎn)和生活方式綠色、低碳水平上升，主要污染物排放總量大幅減少，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制，生物多樣性下降勢(shì)頭得到基本控制，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性明顯增強(qiáng)，生態(tài)安全屏障基本形成，生產(chǎn)環(huán)境領(lǐng)域國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化取得重大進(jìn)展，生態(tài)文明建設(shè)水平與全面建成小康社會(huì)目標(biāo)相適應(yīng)。

今年2月5日關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的中央“一號(hào)文件”，強(qiáng)調(diào)“農(nóng)村增綠”，并在大部分章節(jié)中都提出生態(tài)綠色環(huán)保要求，主張“生態(tài)+”模式。而在大力建設(shè)和培育特色小鎮(zhèn)中，涌現(xiàn)出不少重視生態(tài)環(huán)境發(fā)展的典范案例。

施薔生對(duì)記者說(shuō)，以“云生態(tài)”為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的“云棲小鎮(zhèn)”、以椏溪特色小鎮(zhèn)為代表的綠色產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)，及以“保護(hù)性開(kāi)發(fā)和利用性涵養(yǎng)并舉，生態(tài)化孕育和景觀化美育并行，海域型營(yíng)造和岸線型構(gòu)筑并聯(lián)，產(chǎn)業(yè)化培植和市場(chǎng)化拓展并重”的正在規(guī)劃中的北戴河國(guó)家級(jí)海洋公園暨渤海生態(tài)小鎮(zhèn)和更多的特色小鎮(zhèn)，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面都起到了良好的示范。

警惕“人工造鎮(zhèn)”

施薔生說(shuō)，在特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建和培育的路徑上，我們特別要遵循因地制宜、因勢(shì)利導(dǎo)和因人（鎮(zhèn)）而異

我國(guó)幅員遼闊，各地自然地理環(huán)境不同，有著不同建筑風(fēng)貌的多元性和特色風(fēng)采。因此，特色小鎮(zhèn)應(yīng)杜絕照搬西方建筑的失敗案例，或脫離本地人口規(guī)模及城鎮(zhèn)能級(jí)，一味求高大上，勞民傷財(cái)。

因勢(shì)利導(dǎo)，就是要在創(chuàng)建和培育特色小鎮(zhèn)中，還需注意當(dāng)?shù)貎?nèi)在的原生需求、產(chǎn)業(yè)及生態(tài)等發(fā)展基礎(chǔ)。不能以打造特色小鎮(zhèn)為名，行造房為實(shí)。

施薔生提醒，特色小鎮(zhèn)不僅強(qiáng)調(diào)自然界的和諧，更是側(cè)重國(guó)家方針政策與當(dāng)?shù)匕l(fā)展的實(shí)際基礎(chǔ)密切呼應(yīng)，因人（鎮(zhèn)）而異順應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)需求而生。特色小鎮(zhèn)不能盲目上馬，尤其是人為建設(shè)主題公園等旅游景點(diǎn)，既失去原有的特色，又缺乏生命力。為避免個(gè)別單位謀求固定資產(chǎn)增長(zhǎng)，“圈地造鎮(zhèn)”，應(yīng)嚴(yán)禁將“特色小鎮(zhèn)”的打造變成單純的吸金工具。這種不考慮產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)效發(fā)展的大規(guī)?！叭斯ぴ戽?zhèn)”行為，不僅損害自身的市場(chǎng)信譽(yù)，也將給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)毀滅性打擊。