溫州網(wǎng)訊“書劍恩仇明報論政三十載，倚天屠龍江湖笑傲十五部。”前天，著寫《金庸傳》的溫籍知名歷史學者、作家傅國涌用毛筆寫下這幅追悼金庸的挽聯(lián)，并落款：“敬悼查良鏞先生，傅國涌，戊戌九月廿三?！?/span>

他將這一挽聯(lián)拍照發(fā)在自己的微信朋友圈后說：“應付不過來采訪、約稿，請各位記者、編輯原諒。寫罷挽聯(lián)，先睡一覺。我的評價已盡在挽聯(lián)中。”

金庸在世時，傅國涌和金庸兩人，曾有熱心記者牽線讓他們當面交流，最后兩人還是擦肩而去。但傅國涌對金庸仍有著特殊的感情和高度的評價：“三十七年來他的武俠作品滋潤過我許多幽暗的夜晚”，以至于“在夜色中散步，聽到先生去世的消息”，令他感到悲傷。

傅國涌所著《金庸傳》還被著名金庸小說研究者劉國重評價為“歷來質量最高且最有影響的金庸傳記作品”。

金庸去世后，傅國涌接受了記者采訪，結合武俠小說家和辦報媒體人兩個身份，談起了他眼中的金庸。

傅版《金庸傳》

一改“無一例外的仰視”

傅國涌1967年1月出生于樂清市大荊鎮(zhèn)雁蕩山腳下一個小村莊，父母都是農(nóng)民。在當?shù)赝瓿闪诵W、中學的學習之后，1986年傅國涌進入溫州教育學院中文系學習。一年后，他離開學校，做起了中學語文老師。兩年后，他結束了教書生涯，進入“十年苦讀”的階段，其間受到中國科學院原研究員許良英先生的影響，思想發(fā)生質的飛躍。之后，他一邊在企業(yè)里工作，一邊求學寫作。隨著學問精進，他干脆辭職在家寫作，并一發(fā)而不可收。

《金庸傳》就是在這一時期完成的。當時，傅國涌應朋友之邀著寫《金庸傳》。在此之前，市面上已經(jīng)有多本金庸的傳記，傅國涌向來反對重復命題，但朋友相托又不好意思推卻。他把過去的幾本《金庸傳》讀了之后，發(fā)現(xiàn)一個問題：所有人都是以一種仰望金庸的姿態(tài)去寫的。于是，傅國涌決定，以平等的視角，客觀、理性地寫《金庸傳》。他開始四處搜集資料，潛心寫作。

2003年，傅國涌著寫48萬字的《金庸傳》出版，一時引起轟動。當時有評論稱，傅版《金庸傳》一改“以往的《金庸傳》作者們無一例外的仰視之姿”，而引起了廣泛關注。

《金庸傳》也成了傅國涌的成名之作，他成為各家媒體爭相采訪報道的對象。以至于2004年到2006年這三年，成為傅國涌寫作密度最高的時期之一，他到處被約稿、開專欄。傅國涌的《追尋失去的傳統(tǒng)》《1949年：中國知識分子的私人記錄》等著作先后出版。

如今，傅國涌居住在杭州，作為一名歷史學者、獨立撰稿人為人所熟知。

但15年前的夏天，傅國涌試圖還原一個真實的金庸，“讓金庸從神壇上走下來”。而“傳主”金庸非常“不高興”，對這部傳記的評價也并不友好。

傅國涌說：“一般而言，如果仰視傳主，傳主是不大有意見的，而且樂意提供幫助。如果是平視傳主，對傳主人生中負面的內容也不回避，傳主誠然會不高興，至少心里不高興。真正的困難在這里。對我來說，我只想客觀地呈現(xiàn)傳主真實的人生，拿材料說話，而不加添主觀的想象。作為歷史研究者，我能做的是盡最大可能地收集材料。掌握的材料越多，我的發(fā)言權越大。當然，因為缺乏傳主的幫助，一些細節(jié)上還是會留下遺憾?！?/span>

金庸去世

是“一個時代的結束”

但，傅國涌對金庸的評價其實很高。

“金庸去世了，毫無疑問這是一件值得悲傷的事，因為這是一個時代的結束。”傅國涌說，金庸是在近百年歷史中生活過、努力過，對這個民族和世界懷抱過夢想，并且將這些夢想付諸過實踐的一代報人和武俠小說家。而他在寫給金庸的挽聯(lián)中，也分別提到了他“明報論政”和“江湖笑傲”的雙重身份。

傅國涌說，15年前金庸曾經(jīng)對中央電視臺“新聞夜話”主持人說過自己的墓志銘?！斑@里躺著一個人，在二十世紀、二十一世紀，他寫過十幾部武俠小說，這些小說為幾億人喜歡。”“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛。”從1950年代到1970年代，金庸寫下的十五部武俠小說(包括《越女劍》)，曾經(jīng)讓無數(shù)讀者如癡如醉。

傅國涌認為，雖然今日大眾更關心的是他的武俠小說，但在當年，武俠小說只不過是“副產(chǎn)品”，辦報才是他的正業(yè)。從上世紀40年代到90年代，大半個世紀，金庸奔波于杭州《東南日報》、上?！洞蠊珗蟆?、香港《大公報》《新聞報》，自己創(chuàng)立《明報》，并把《明報》辦成報業(yè)集團。他在報紙上發(fā)表武俠小說只是為了吸引讀者和擴大銷量，而真正想傳遞給大眾的卻是他在社評中表達的對國計民生、兩岸三地、世界風云的關切。他延續(xù)了清末著名的思想家、政論家、報人王韜以來中國獨特的“文人論政”傳統(tǒng)，是一個能“一手寫社評，一手寫武俠”的作家。金庸也把自己看成是“文人論政”最后的一抹余光。

傅國涌評價，金庸在新聞史上的影響和他在武俠小說史上留下的影響一樣重要。他的文字如此干凈，如此生動，完全堪稱母語的典范。即便放在一百年的中國白話文學史中，金庸也可以毫無爭議地排進前一百名。無論是他的社評，還是武俠小說，皆如此。今天，當金庸離世的時候，想起他一生留下的作品，包括武俠小說和那些尚未結集成書的成千上萬的社評，我們知道一個人能做的，他幾乎達到了極限。在百年白話文學史上，他都是一個不可忽略的存在。

“恰恰因為我不認識金庸，反而更客觀”

2003年，金庸在杭州劇院參加活動時，傅國涌也在場。據(jù)《北京青年報》報道，一位記者告訴金庸，他最新傳記的作者傅國涌也在現(xiàn)場，問他是否愿意見個面時，金庸脫口而出：“我們從來沒有相見過，還是不破例了吧。”金庸曾這樣評價傅版《金庸傳》：“我不認識他(指傅國涌)，他也不認識我，連篇謊話，何必看它?！?/span>

其實，金庸對于任何一部關于他的傳記都是反感的，他也從未授權任何人寫關于他本人的傳記。他曾在接受媒體采訪時說：“我這一生經(jīng)歷極復雜，做過的活動很多，興趣非常廣泛，我不相信有人能充分了解我而寫一部有趣而真實的傳記。金庸為人所注意只是一個寫武俠小說而相當好看之人而已，并無多大價值，不值得為他浪費筆墨。”另一方面，金庸也不愿意寫自傳，“我不寫自傳。自傳若寫好事，人家說你吹牛，而壞事何必寫呢？”

對此，傅國涌卻持不同觀點。他表示，司馬遷寫的古人他都不認識，但還是被后人承認寫的就是真實的項羽、劉邦、陳勝、吳廣。“我寫金庸沒有用文學而是用歷史的筆法來寫。傳記不是按照一個傳主的意愿來寫的，而是要保持客觀中立的，恰恰是因為我不認識金庸，反而更容易客觀、中立……為的不是去得到金庸的認可，而是在思考，金庸作為一個讀書人，他對大時代的回應，和大時代帶給他的獨特機遇。”

“寫史就是要用資料說話，有一分材料說一分話?！备祰拷榻B，為了寫《金庸傳》，他用了兩年的時間收集、整理資料。在書中，傅國涌運用的資料包括檔案、文史資料、舊報刊，兩岸三地出版的有關金庸的書籍、金庸的作品等公開出版物。15年來，傅國涌陸續(xù)搜集更多材料，經(jīng)過增刪修訂，《金庸傳》先后出過四個版本，其中2013年修訂版《金庸傳》在原版上增加了10萬字以上。

對于傅國涌的《金庸傳》，著名金庸小說研究者劉國重評價：傅版《金庸傳》是最有影響，也是目前為止最好的一部金庸傳記。舊版是，新版更是，對金庸的評價，更平和，對傳主有更多同情與理解。其他“金傳”都做不到這樣認真、全面、細致。傅國涌的長處是對中國現(xiàn)代以及西方思想的認識，他的短板，是對古典中國了解不夠，缺乏“溫情與敬意”。

斯人已逝，江湖已遠。“一個作家、一個報人，無論有多少雄心壯志，最終也要告別塵世。但他的離去只是肉身的離去，他留下的精神遺產(chǎn)不會被淹沒。我們將繼續(xù)追問、尋找他所關心的問題的答案——他依然與我們同在?！备祰空f。