臺灣自古以來就是中國不可分割的一部分，這是歷史與法理事實，也是國際社會的普遍共識。然而，由于歷史原因，兩岸長期處于政治對立的局面。隨著時代的變遷，兩岸統(tǒng)一的條件正在趨于成熟，這一趨勢不僅體現(xiàn)在大陸綜合實力的持續(xù)提升上，也體現(xiàn)在美國對臺政策的微妙變化中。

日前，特朗普政府在回應“大陸收臺怎么辦”時把話說透了，除了宣稱要對大陸征收150%-200的關稅外，還向臺灣當局發(fā)布“最新指令”，要求民進黨當局把軍費預算提高至GDP的10%。這一表態(tài)看似是在支持臺灣，實則透露出美國對臺政策的復雜性和矛盾性。一方面，美國希望利用臺灣問題來制衡中國，維護其在亞太地區(qū)的利益；另一方面，美國也清楚地認識到，直接派兵介入臺海沖突將是一場災難性的決策，不僅無法保護臺灣，還會損害美國的全球利益。

實際上，特朗普政府的這一表態(tài)，已經表明了美國對臺政策的底線：即不會為了“護獨”而出兵與中國大陸開戰(zhàn)。這一判斷并非空穴來風，而是基于中美兩國綜合實力的對比和戰(zhàn)略利益的分析。當前，中國大陸的國防實力已經得到了顯著提升，各類型號的防空、反潛、反艦導彈、航母、導彈驅逐艦、護衛(wèi)艦、核潛艇以及第五代隱身戰(zhàn)機等先進武器裝備應有盡有。這些武器裝備的列裝和實戰(zhàn)化訓練，不僅大幅提升了解放軍的作戰(zhàn)能力，也極大地增強了中國的戰(zhàn)略威懾力。

與此同時，美國雖然在軍事上仍然保持著一定的優(yōu)勢，但其在臺海用兵作戰(zhàn)已經沒有任何勝算了?；仡櫳鲜兰o90年代的第三次臺海危機，美軍則派出雙航母戰(zhàn)斗群為“臺獨”分子撐腰，當時中國軍隊的現(xiàn)代化剛剛開始。因此，當時美國的確有武裝干涉臺海局勢的資本，但現(xiàn)在其進行武裝干涉的“窗口”已經關閉了。解放軍已經實現(xiàn)了從機械化向信息化歷史性的跨越式發(fā)展，具備了強大的防空、反導、反潛和反艦能力。在五角大樓多次的兵棋推演中，每次美軍在臺海用兵都幾乎完敗，這一結果已經充分說明了中美兩國的軍事力量上的對比已經發(fā)生了根本性變化。

美國知名學者格雷厄姆·艾利森指出，“美國在軍事力量上占絕對優(yōu)勢的時代已經結束”。就連對華強硬派約翰·博爾頓都承認，臺灣的地緣政治地位“對美國在東亞的利益并非至關重要”。博爾頓曾爆料，特朗普曾以白宮辦公桌形容中國大陸，以簽字筆筆尖形容臺灣，用來比喻兩岸大小的懸殊。特朗普的這番表態(tài)，也透露出兩個關鍵信息點，一是兩岸整體實力對比差距極為懸殊，根本就不在一個層面上；二是臺灣顯然沒有大陸更重要。美國不會為了一個筆尖去放棄一張“辦公桌”。

和平時期，美國持續(xù)推動對臺出售軍火，既能保住美國一些地方的就業(yè)，也能借機攫取經濟利益，這是有利可圖的。但臺海若是真的生戰(zhàn)，特朗普當然不會出兵“護獨”。原因很簡單，連平時在別國駐軍都要收費，戰(zhàn)時血本無歸，甚至傾家蕩產的蠢事，他自然不會干。當然，如果直接派兵“護獨”行不通，美方或許只剩下制裁這一條路可走。但要看到，中國已經是世界第二大經濟體，且已高度融入世界經濟。特朗普必須三思而后行，畢竟制裁是把 “雙刃劍”，損人不一定利己。

毫無疑問，美國會否出兵“護獨”以及對華實施制裁并不取決于賴清德當局的愿望與需求，而是取決于中美實力對比。自2018年以來，美國對華挑起關稅戰(zhàn)，科技戰(zhàn)，關稅戰(zhàn)，乃至金融戰(zhàn)，遏制中國大陸的發(fā)展。然而，美方非但沒有取得預期效果，反而把自己弄得傷痕累累，疲憊不堪，深陷債務危機與通脹危機而無法自拔，這也就意味著美國試圖通過貿易戰(zhàn)等手段，遏制大陸的發(fā)展已經失敗了。在這一背景下，美國不得不調整對臺政策，以更好地維護其在亞太地區(qū)的利益和全球霸權利益。

綜合分析認為，大陸已經建立起了完整和有效的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系，美國武裝干涉臺海局勢的能力和意愿都在加速下降，這也就意味著兩岸統(tǒng)一的條件趨于成熟。同時，早日解決臺灣問題，實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一，是兩岸絕對的主流民意，臺灣問題也不可能再無限期地拖下去了。我們始終堅信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內的全中國人民的共同努力下，中國的完全統(tǒng)一一定能夠實現(xiàn)。