近日，一則“3名初中生殺害同學(xué)并掩埋”的消息引發(fā)關(guān)注。據(jù)媒體報道，在河北邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)，3名初中生將一名同學(xué)殘忍殺害，并將尸體掩埋在廢棄蔬菜大棚內(nèi)。目前，3名嫌疑人已被公安機(jī)關(guān)抓獲，案件正在處理中。

這樣的悲劇，令人感到雙重痛心：受害者還是一名初中生，卻以這樣慘烈的方式，生命早早凋謝，家長將終身承受與孩子永別的痛苦；施暴者是同齡的孩子，卻對朝夕相處的同學(xué)痛下殺手。孩子的臉被鐵鍬鏟得面目全非、殺人后將遺體掩埋企圖毀尸滅跡，這些細(xì)節(jié)透露出的作案手段之殘忍、掩飾犯罪之狡猾，令人發(fā)指。

2021年3月1日起生效的《中華人民共和國刑法修正案（十一）》增加規(guī)定，“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。

進(jìn)入初中的學(xué)生，應(yīng)該已經(jīng)年滿12周歲。這3名初中生殘忍殺害小光，而且事先預(yù)謀，手段殘忍，事后還掩飾真相，已經(jīng)符合故意殺人致人死亡、情節(jié)惡劣的條件。應(yīng)該追訴他們的刑事責(zé)任，在法律規(guī)定的最高限度內(nèi)判處無期徒刑。這不僅僅是對他們殘忍行為的懲罰，也會震懾潛在的未成年犯罪分子。

據(jù)媒體報道，近日，河北邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一名初中生被三名同學(xué)殺害并埋尸。這一惡性事件，再次引起全社會對未成年人犯罪的關(guān)注。


據(jù)央廣網(wǎng)等報道，事發(fā)于2024年3月10日，初中生小光（化名）外出找同學(xué)玩后不歸并失聯(lián)。家人報警后，經(jīng)過兩三天時間，才發(fā)現(xiàn)已被三名同學(xué)殺害并埋尸。當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)，3名嫌疑人已經(jīng)被抓獲，案件正在進(jìn)一步處理中。據(jù)受害人家屬反映，3人殺人應(yīng)該是有預(yù)謀的，他們直接將小光帶到附近一個廢棄的蔬菜大棚，殺人后埋尸，還轉(zhuǎn)走了小光手機(jī)微信中的錢。小光的遺體被找到后，家屬發(fā)現(xiàn)他的臉被鐵鍬鏟得面目全非。而其中一個嫌疑人在小光家長向其詢問小光下落時，還在家里床上躺著打游戲，并給出誤導(dǎo)信息。3名嫌犯在殺人第二天，也都若無其事地到學(xué)校上課。


3名初中生殺害同學(xué)，手段惡劣，令人震驚。網(wǎng)民紛紛表示，殺人償命，決不能放過3個殺人惡魔，應(yīng)該讓他們付出代價。那么，這3個殺人嫌犯，會被追究刑事責(zé)任嗎？


“14周歲以下未成年人不負(fù)刑事責(zé)任”曾經(jīng)在未成年人中廣泛流傳，也曾被一些未成年人拿來當(dāng)做肆意犯罪的“免罪金牌”。不過，2021年3月1日起生效的《中華人民共和國刑法修正案（十一）》增加規(guī)定，“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。這意味著，已滿12周歲的未成年人，故意殺人、故意傷害致人死亡，有可能會被追究刑責(zé)。不過，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對未成年人犯罪不適用死刑，他們最高能被判處的，是無期徒刑。


根據(jù)現(xiàn)在的義務(wù)教育入學(xué)規(guī)定，要滿6周歲才可以上小學(xué)，而邯鄲市小學(xué)學(xué)制為6年，這意味著，進(jìn)入初中的學(xué)生，應(yīng)該已經(jīng)年滿12周歲。這3名初中生殘忍殺害小光，而且事先預(yù)謀，手段殘忍，事后還掩飾真相，已經(jīng)符合故意殺人致人死亡、情節(jié)惡劣的條件。


3月1日，最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人曾在新聞發(fā)布會上表示，近年來，從全國總體情況看，未成年人犯罪仍呈上升趨勢，2023年，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人，其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人。最高檢表示，對實施嚴(yán)重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人，依法懲治、該嚴(yán)則嚴(yán)。預(yù)防犯罪，必須有刑事處罰作為震懾的手段。從預(yù)防青少年犯罪的角度，此案理應(yīng)報最高檢核準(zhǔn)追訴3名嫌疑人的刑事責(zé)任，最高檢也應(yīng)該核準(zhǔn)追訴，在法律規(guī)定的最高限度內(nèi)追究其刑事責(zé)任，判處無期徒刑。這不僅僅是對他們殘忍行為的懲罰，也會震懾潛在的未成年犯罪分子。


當(dāng)然，預(yù)防犯罪，也需要防微杜漸，從小惡開始就要制止。事實上，未成年人保護(hù)法、預(yù)防未成年人犯罪法等相關(guān)法律法規(guī)，都對家庭、學(xué)校、社會應(yīng)當(dāng)如何關(guān)愛未成年人、預(yù)防未成年人犯罪做了不少規(guī)定。教育部也出臺了很多文件，杜絕校園霸凌。然而，這些規(guī)定在一些學(xué)校，落實得并不太好。未成年人霸凌事件不時被曝光。而這一次，3名初中生殘忍殺害小光，也不是突然就發(fā)生的。根據(jù)小光家屬反映，小光被霸凌可能已經(jīng)有一段時間，前段時間就提出不想上學(xué)，但是學(xué)校老師并沒有在意。甚至當(dāng)小光失聯(lián)后，家屬非常焦急，老師還表示，孩子是出去玩了，不用著急。


如果學(xué)校和老師能早點發(fā)現(xiàn)校園里的霸凌現(xiàn)象，及時制止和教育，也許這3名學(xué)生最終不會發(fā)展到殺害同學(xué)的地步。


當(dāng)然，除了學(xué)校、老師，學(xué)生家長也應(yīng)該關(guān)心子女的心理狀況以及在學(xué)校的學(xué)習(xí)情況。據(jù)小光父親說，前幾天小光提出不想上學(xué)，但是他們以為小光只是貪玩，并沒有當(dāng)回事，只是勸小光要好好學(xué)習(xí)，小光于是繼續(xù)去學(xué)校。如果家長能詳細(xì)了解小光的心理狀態(tài)，找出他不想上學(xué)的真實原因，并幫助解決問題，也許就不會發(fā)生后來的慘劇。


除了受害者，施暴者的家長，如果能多關(guān)心自己的子女，及時發(fā)現(xiàn)子女在學(xué)校霸凌同學(xué)的情況，并加以制止，也許也能阻止悲劇的發(fā)生。過去發(fā)生的多起未成年人惡性犯罪事件，犯罪者幾乎都存在家長疏于監(jiān)護(hù)的情況。這一次，可能也不例外。


嚴(yán)懲惡性犯罪的未成年人罪犯，既是告慰受害者及家屬，也是對未成年人犯罪的震懾。而未成年人教育的各個環(huán)節(jié)，也應(yīng)該負(fù)起更大責(zé)任，防止未成年人變成惡魔。

..

00

網(wǎng)友留言

金橦安徽

年齡不應(yīng)是惡魔的保護(hù)罩
A????嬌嬌??湖北

惡魔！不配為人，爹媽是如何教育的……太慘了

阿錳浙江

殺害同學(xué)手段殘忍，令人發(fā)指！這三個惡少不可被輕饒！
夜夜秋雨北京

絕大部分未成年人都是在校生，學(xué)校不僅僅要教書，還要育人，校園霸凌的發(fā)生，家庭、學(xué)校、社會都脫不了干系。建立霸凌事件監(jiān)管體系防患于未然，加強未成年人的普法，讓他們對法律有敬畏之心，加上對于問題孩子問題家庭的關(guān)心，把他們拉回正軌，這些才是解決之道
沙粒兒山東

“ 嚴(yán)懲惡性犯罪的未成年人罪犯，既是告慰受害者及家屬，也是對未成年人犯罪的震懾。而未成年人教育的各個環(huán)節(jié)，也應(yīng)該負(fù)起更大責(zé)任，防止未成年人變成惡魔?！?/span>

一個達(dá)布劉河北

堅決抵制校園霸凌。

每當(dāng)有類似嚴(yán)重的未成年人犯罪發(fā)生，很多人認(rèn)為這些心狠手辣的“小惡魔”，就是“天生犯罪人”。而近年來發(fā)生的類似惡性案件，并非第一起，也多次引發(fā)公眾對刑責(zé)年齡、校園霸凌的討論，如2019年遼寧大連“13歲男孩殺害10歲女童案”、2021年陜西勉縣“13歲少年殺害6歲男童案”。

低齡未成年人嚴(yán)重犯罪問題，社會強烈關(guān)注。但“天生犯罪人”理論并不符合現(xiàn)代法治理念，犯罪畢竟是一種社會現(xiàn)象。承認(rèn)未成年犯罪的后天因素，是肯定法律懲戒作用，強調(diào)預(yù)防和減少未成年人犯罪的重要性以及要系統(tǒng)發(fā)力的基礎(chǔ)。

目前，三名初中生是否會受到刑罰，還不能明確。新聞報道并未披露三人的具體年齡，而初中生的一般年齡，正好卡在未成年人刑責(zé)年齡的幾個關(guān)鍵節(jié)點。根據(jù)現(xiàn)行法律，已滿14歲未滿16歲的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；已滿12歲不滿14歲，負(fù)刑責(zé)需經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴；如果不滿12歲，不會受到刑事追究。

刑責(zé)年齡從原來的14歲降到12歲，是2020年12月通過的《刑法修正案（十一）》的一項重要變化。這背后，是未成年人犯罪總體呈上升趨勢、低齡占比有所增加的現(xiàn)實。最高檢數(shù)據(jù)顯示，2023年，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪9.7萬人，其中不滿16周歲未成年人犯罪約1萬人。全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人2.7萬人，提起公訴3.9萬人。

毫無疑問，在治理未成年人犯罪上，法律仍要進(jìn)一步發(fā)揮兜底作用，“對于實施嚴(yán)重犯罪、性質(zhì)惡劣、不思悔改的未成年人依法懲治、該嚴(yán)則嚴(yán)”，不讓年齡成為實施惡行的免罪金牌。同時，必須追問的是，惡行是怎樣一步步變成現(xiàn)實的？

報道的細(xì)節(jié)已透露出一些端倪：親屬反映被害人“長期遭受3名同班同學(xué)的霸凌”“曾表示不愿上學(xué)”，父母“以為孩子貪玩，并沒有當(dāng)回事，后來才知道孩子在學(xué)校受到了霸凌”等。這些信息，既顯示出從校園欺凌到殺人惡行，是有一個演變過程的；也部分反映了，在這個過程中，家庭、學(xué)校都有疏忽，對“小打小鬧”的校園霸凌未能及時發(fā)現(xiàn)和制止。

校園霸凌不一定會走向校園兇殺，但校園霸凌如果長期存在，就會助長施暴者的囂張氣焰，為其實施性質(zhì)更惡劣的犯罪增加幾率。

在防范未成年人犯罪方面，家庭或監(jiān)護(hù)人的教育管束，學(xué)校的日常管理、監(jiān)督教育職責(zé)重大。就此案而言，有必要核查涉事學(xué)校是否落實了防治校園欺凌、強制報告等相關(guān)制度，有沒有對這3名初中生進(jìn)行過警示教育、采取限制性措施。如果該做的一切都做到位了，這場血案或許就不會發(fā)生。

悲劇引發(fā)反思，杜絕悲劇功夫在平時。我們需要更入心的教育，把善良、友愛、同情注入孩子心間；需要更有力的措施，強化社會、校園、家庭責(zé)任，及時掐滅任何校園霸凌的苗頭；還需要更深入的論證，探索嚴(yán)懲未成年人犯罪的量刑邊界，有效震懾“小惡魔”，讓悲劇不再重演。